“Petos Lajust no tienen precio por ahora”

Adidas multinacional que han invertido altas sumas de dinero en la creación de prototipos no tiene el respaldo y la aprobación que ahora goza Lajust de la WTF. Entrenadores, árbitros, atletas dieron su opinión sobre los petos, mientras que grandes campeones coreanos alabaron el apoyo de este sistema que no es para nada nuevo.

PUERTO ESPAÑA-. Durante la competencia caribeña pudimos conversar ampliamente con el vice chairman ejecutivo de la empresa La Just, Jonathan Kim corporación responsable del diseño y creación del prototipo de petos electrónicos aprobados por la WTF para las competencias oficiales hasta el 2012.

El empresario aseveró a mastaekwondo.com que los petos electrónicos que ofrece La Just es el producto más confiable que incluso se probó en más de 300 competencias alrededor del mundo. “Este proceso de investigación ha logrado permitir que el sistema reconozca el contacto con la mano, o con el pie y medir o mejor dicho graduar la potencia del impacto sea de hombre o de mujer de los distintos pesos”, garantizó el hombre de origen coreano que este sistema con diferentes marcas lleva años intentando colarse en este deporte, sin embargo ha sido Lajust la que más se acerca a lo posible.

Entrevista a Jhonatan Kim

Para Kim se trata de un sistema revolucionario con tecnología de punta que rescata el taekwondo de acción y mejora la parte visual del espectáculo. “Queremos seguir trabajando y mejorándolo porque estamos concientes que presenta pequeñas fallas que serían de pronto mejoradas de cara a la olimpiada de Londres 2012”, resaltó.

¿Cuánto tiempo va a pasar que la gente común pueda acceder a esos protectores?

Estamos ajustando, venir al caribe a la presentación oficial en América es el primer paso para que la gente se acostumbre a este sistema y se vayan obteniendo la información.

¿El sistema sería perfecto, sobre todo porque si funciona correctamente evitaría la política o los errores humanos, pero, cuánto costará ese sistema y que hará la just para minimizar los costos, toda vez que estamos hablando que hay miles de competidores de países pobres de África y América Latina, es decir eventos en pueblos, municipios, etc, podrán tener acceso a ese mecanismo, o sencillamente estos petos serán un elemento elitesco en las grandes competencias internacionales o solo serán las grandes potencias las que gozarán de ese prestigioso mecanismo de evaluación del desempeño deportivo del taekwondo?.

Ahora no tiene un precio real en el mercado, estamos evaluando incluso por continente porque entendemos perfectamente que existen países muy pobres, pero le puedo decir que estamos trabajando para medir que el precio de cada equipo que comprende petos, zapatilla, y el sistema tenga un precio justo para nuestra ganancia como inversionistas y justo para los practicantes, sin embargo lo que usted esta diciendo con respecto a bajos precios a países más pobres, irá mejorando según sea el desarrollo y masificación de grandes compras.

¿Una de las cosas que me llaman la atención del peto es que en la parte trasera del peto no tiene sensor para puntuar, y que a veces la patada suena muy duro al peto y no marca, o marca con leve potencia y eleva un punto, que pasa allí en ese caso?

La espalda no es un lugar para pegar por cuanto es una parte prohibida y muy peligrosa, por ello se está evaluando con WTF que va a pasar con esa situación que es inquietud de los entrenadores del mundo. Con este sistema la potencia se evalúa según la graduación de potencia. Creo que con los petos la precisión a la hora de marca es fundamental.

¿Cuánto tiempo de duración tiene el protector electrónico en existencia, cuánto podría durar un prototipo?

Todo dependerá del uso que se le otorgue y el tratamiento de los equipos, pero se está trabajando para que sea lo más duradero posible.

Los que quieran ahondar en el conocimiento del peto electrónico, pueden acceder a www.jalust.com

Hablan los árbitros

Para el maestro 7º dan José Cornelio, referí internacional las aspiraciones de mejorar el taekwondo global para que sea más popular y justo, está cerca. “Creo que este sistema está muy bien, yo apoyo que los petos electrónicos entren en la escena de la competición porque allí se impondrá el mejor”.

El maestro 6º dan Martín Blanco, árbitro de mucha experiencia e incluso una participación olímpica es de la misma opinión. En conversaciones con mastaekwondo aseguró que con un poco de ajustes este sistema es mejor que el anterior y rescata el taekwondo tradicional. “Creo que hay que redimensionar el entrenamiento deportivo en todos los campos para poder adaptarse porque la competición con los petos será diferente”, sostiene el también entrenador en Venezuela.

Sin embargo, el maestro 8º dan y arbitro clase S de la WTF, Dr. Varo Barragan es más radical en su opinión. “Creo que el taekwondo debe volver a los aspectos tradicionales, yo preferiría dejar el casco y quitar los petos. El taekwondo volvería a la esencia y el más fuerte y preparado competidor ganaría los combates”, dijo Barragán durante nuestra conversación.

Que dicen los atletas

Una muestra de atletas presentes en el Open del Caribe hablaron de su experiencia con los petos Lajust, su apreciación fue la siguiente:

Carla Cotto (Puerto Rico): “Estoy viniendo de una temporada sin entrenar y ahora con los petos Lajust me sentí distinta en la competencia. El peto es más pesado y las zapatillas resbalan, uno se siente indeciso”.

Audy Muller (Curazao): “Trate de marcar algunos puntos pero a veces no salían, me sentí incomodo con las zapatillas que les ponen en los pies con sensores”.

Willy Willims (Aruba): “Pienso que hay que adaptarse y pegar de una forma diferente, es algo muy distinto, no basta sonar el peto, la idea es pegar en el lugar correcto con la parte amplia del empeine, conseguir puntos tiene sus trucos”.

Marshall Osler (Aruba): “Di muchos impactos al peto pero no conseguí puntos, en la espalda es nulo sobre todo en contrataque, por eso se consigue mayor puntuación cuando se ataca al oponente, realmente no me gusto, perdí, pero no siento que fue así porque llegue mucho al peto”.

Entrenadores

Rivera (Puerto Rico): “Creo que es muy diferente ahora el estilo de combate, sin embargo creo que es mucho mejor que la Adidas que se utilizó en el abierto de España, dejó muchas dudas porque los puños e incluso empujones a veces son puntos. Prefiero el Lajust”.

Ki Man Jeong (Barbados): “Es lo mejor que puede pasar, doy mi apoyo a este sistema de puntuación porque mejora el taekwondo para bien. Este sistema permite ver mejores combates”.

Reflexiones

Sin duda alguna la experiencia de ahora ayudará a comprender un nuevo sistema de entrenamiento y una visión distinta de la concepción de los puntos, ahora se tendrá que asistir a muchas competencias para asimilar el timing del combate. No es fácil, pareciera que si en las demostraciones, pero cuando se gradúa la potencia, un punto no será fácil conseguir si no ejecutas la técnica correcta. En la parte de la estrategia de los competidores se añaden situaciones diferentes en la táctica, en la técnica. Si estos petos ofrecen mejoras y se aperturan buenos precios estamos comenzando una época donde será cada quién con su desempeño el que defina sus triunfos y sus derrotas.

El juez, es decir, el cuerpo arbitral seguirá siendo de igual forma el jefe del combate por cuanto siguen teniendo la responsabilidad de evaluar el comportamiento de los atletas en el plano de las faltas.

Con este sistema se sientan 3 jueces en forma lineal con marcadores electrónicos. Ellos definirán el punto de puño, si el mismo se ejecuta con la técnica correcta y sobre todo la potencia. También evaluarán las patadas a la cara 2, y 3 puntos si hubiera conteo. En el Open del Caribe según recomendación u observación de ellos mismos, también evaluaron las patadas que tenían un sonido muy fuerte al peto por la parte posterior del tronco, sin embargo a pesar de que fue autorizada los jueces concretaron más su evaluación en el pateo a la cara, el cual por cierto y para mejoras del espectáculo fue bastante generoso con los competidores.

Que ahora con este mecanismo las patadas a la cara sean más flexibles se comprende claramente, pues el árbitro está más pendiente de las acciones a la cara y su reflejo se acondiciona. Recordemos que el porcentaje actual de patadas a la cara es casi nulo en competencias por cuanto es muy difícil puntuar así, lo que ha traído como consecuencia que el entrenador dedique sus esfuerzos a la práctica solo del bandal en múltiples formas.

Con la forma tradicional, el pulsador permite el punto (1) o los dos (2) puntos, sin embargo el árbitro evalúa más el peto, por cuanto el reflejo de los 3 o 4 árbitros con respecto a pulsar cuando se efectúa una patada a la cara es más lento, y por ello es difícil puntuar a la cara con el tradicional, cosa contraria ocurre cuando los petos son electrónicos y los jueces se concentran en pulsar solo cuando hay impacto a la cara.

Todavía no quedó claro si en Puerto Rico en el Campeonato Panamericano los jueces evaluarán la patada a los costados que el sistema no recoja. Lo que si es bastante seguro que la competencia en Puerto Rico incluya más sorpresas en los resultados de lo que se espera.

Carlos Hernández, mastaekwondo.com
carlosko@hotmail.com